译文：专访美国前前常务副国务卿斯坦伯格
时间：12月30日 星期五
作者：佐佐木类、犬塚阳介
本文由译者志愿者翻译自报纸全文，与网络上的简版不同。
问：北朝鲜正在进行权力交接，而中国的领导人也将于明年更换。
答：在北朝鲜，如果金正恩不能巩固军队和劳动党内部的支持，并超越世袭因素显示真正的领导能力，军队和党内领导人对他的支持将难以长期持续。
在中国，（明年秋天的中国共产党第18次代表大会后）预计中的新最高领导人（国家副主席习近平）已经在胡锦涛政权内进入领导者的行列，我们有合理的理由期待其（对外政策的）延续性。
问：这对日本有何影响？
答：由于有坚定的日美同盟存在，新的环境变化对日本也许会成为好事。重要的是，日本将在未来亚太地区发挥何种作用？是否已经可以开始考虑长期的安全政策？
问：在11月的东亚峰会上，奥巴马总统宣布了他要将亚太地区置于最优先地位的新外交战略，这种战略的构想始于何时呢？
答：这是政权启动时就已经开始的外交战略。总统和希拉里·克林顿国务卿均确信，对于美国的长期利益而言，亚太地区将是最为重要的舞台。国务卿的首次出访就是前往亚洲，日本是第一个访问对象。总统就职后首次接待的外国领导人是日本首相（麻生太郎），首位正式国宾是印度的辛格总理，这都不是偶然的，是精心计划的结果。
问：为什么选择这一时机？
答：我们的外交安全团队始终认为，发布战略时应有来自亚太地区的积极参与，峰会具备这一条件。在很长时间里，国务院的很多人都在关心中东问题，并没有对亚太地区给予足够的关注。因此，大家也都同意这一时机选择。
问：重返亚洲战略是针对中国吗？
答：归根到底是为了地区和平与稳定。前美国国防部长盖茨将美国称作"是一个置身亚太的国家"。并不意味着要敌视周边国家。
关于美中关系，奥巴马总统提出要构筑"建设性关系"。奥巴马2009年访华，胡锦涛主席2011年1月以国宾身份访问了华盛顿，美中举行了多次领导人会谈。新外交战略并非为了围堵或者对决中国，而是要创造一个让中国成为建设性伙伴的机会。
问：过去，克林顿政府将美中关系称作"战略关系"，布什政府则将中国称作"利益攸关方"。那么奥巴马政府呢？
美中双方要进行"全面接触"。美中关系是基于相互利益和尊重的关系，对亚太地区和世界而言至关重要。
问：但中国正试图将活动范围扩大到连接小笠原群岛、美国领土关岛和印度尼西亚的"第二岛链"。
答：我认为这种观点不会带来好处。重要的是，（获得军事和经济实力）的中国欲如何构建与周边国家的关系。中国有保护本国利益的权力，但同时也肩负着不侵犯他国正常利益和安全的责任。
我提出过"战略再保证"思路，即一方面欢迎中国繁荣昌盛，另一方面中国要再次保证不会牺牲他国的安全。奥巴马总统称这就是"战略互信"。
也就是说，中国要主动采取行动，表明自己不会为加强影响力和追求（经济和军事方面的）增长而牺牲他国。我认为，相比拘泥于陈旧的地缘政治学概念，这个概念更好。
问：但中国将部署航母，正频繁开展海洋活动。
答：美国作为地区利益攸关方必须对中国强调一点，即重要的是尊重和理解南海等海域的"航行自由"，这对全部国家都有利。
问：北朝鲜将何去何从？
答：北朝鲜显然没有力量在面临孤立和制裁的情况下，让百姓过上正常的生活。奥巴马政府和相关国家一致认为，不应回报"恫吓行为"，要明确表明球在北朝鲜一侧。
没有人期待北朝鲜一夜间实现无核化，但鉴于百姓生活困苦，北朝鲜也不是不可能走上具体的、不可逆的（弃核）之路。
问：北朝鲜可能采取核试验等挑衅行动吗？
答：重要的是，北朝鲜要认识到进行新的核试验得不到任何好处。北朝鲜采取为让对方让步而进行恫吓这一陈旧的战略，只会加剧自身的孤立。
问：人们开始讨论美国可能对伊朗核设施进行军事打击。
国际社会正逐步形成对伊朗核计划危险性的统一见解，伊朗国内越来越受到社会紧张等经济制裁强化的影响。奥巴马总统强调不排除任何选项，但美国仍有在经济和政治层面进一步施压的余地。
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
博文
0 comments:
发表评论